Informate con nosotros
Por qué entender el proceso es más efectivo que buscar causas al azar
Durante la universidad, a muchos ingenieros industriales nos enseñaron que para identificar las causas de un problema debíamos aplicar directamente un diagrama de Ishikawa. Durante años repetí ese enfoque sin cuestionarlo demasiado. Sin embargo, hoy, desde la práctica y la experiencia real en planta, puedo decir que no siempre es la herramienta más efectiva.
Esto es algo que comparto constantemente con mis alumnos del programa de LinGo. No porque el diagrama de Ishikawa sea una mala herramienta, sino porque no siempre es la herramienta adecuada para iniciar el análisis de un problema.
En muchas tesis de Ingeniería Industrial se repite una escena: el asesor exige un diagrama de Ishikawa y el tesista lo hace “porque toca”. El problema es que, cuando llega la sustentación, el jurado pregunta por qué esas causas están ahí y el alumno no sabe responder con seguridad. No porque sea incapaz, sino porque el Ishikawa se construyó sin entender el proceso y, por lo tanto, se llenó de suposiciones.
Las publicaciones dirigidas a audiencias más receptivas son 7 veces más efectivas e impactan 90% más con la atención del público, siendo la mayor segmentación más valorada por el usuario. En este contexto, emerge la práctica del «social listening», una herramienta esencial que monitorea las conversaciones sobre tu marca.
El término «lean» fue acuñado por el investigador John Krafcik para describir la producción ajustada de la Toyota Motor Company en Japón, destacando su capacidad para utilizar menos recursos en comparación con la producción en masa (Womack y Jones, 2012).
